Nel silenzio del d. legisl. n. 231 del 2002, si è diffusa la prassi della rinunciabilità, successiva alla conclusione della transazione commerciale, degli interessi moratori e del diritto al risarcimento del danno relativo ai costi di recupero sostenuti a causa del ritardo di pagamento, quale corrispettivo del pagamento immediato dell’importo principale del credito. Tale pratica, avvallata dalla giurisprudenza, a condizione che il consenso sia “effettivamente libero”, potrebbe essere la ragione dell’assenza di una tutela effettiva del creditore.

La “rinunciabilità” del diritto alla corresponsione degli interessi moratori e al “risarcimento” per i costi di recupero nell’ambito delle transazioni commerciali: tra disponibilità dei diritti ed effettività della tutela del creditore

Diana Cascaval
2024

Abstract

Nel silenzio del d. legisl. n. 231 del 2002, si è diffusa la prassi della rinunciabilità, successiva alla conclusione della transazione commerciale, degli interessi moratori e del diritto al risarcimento del danno relativo ai costi di recupero sostenuti a causa del ritardo di pagamento, quale corrispettivo del pagamento immediato dell’importo principale del credito. Tale pratica, avvallata dalla giurisprudenza, a condizione che il consenso sia “effettivamente libero”, potrebbe essere la ragione dell’assenza di una tutela effettiva del creditore.
2024
Cascaval, Diana
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2568695
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact