Sommario: La forma dell'ord. n. 97 del 2021. - 2. La sostanza dell'ord. n. 97 del 2021. - 3. Un'alternativa "drammatica" che può farsi "scelta tragica". - 4. Alla base della rinviata dichiarazione d'incostituzionalità. - 5. L'impossibilità di un'interpretazione costituzionalmente orientata. - 6. Dietro il (mal riuscito) gioco di prestigio dell'Avvocatura dello Stato. - 7. La narrazione (addomesticata) di un legislatore al lavoro. - 8. La specificità del caso in esame, rispetto alle precedenti ordinanze interlocutorie della Corte costituzionale. - 9. Il nodo irrisolto della persistente violazione dell'art. 3 Cedu. - 10. E adesso? I tribunali di sorveglianza davanti all'ord. n. 97 del 2021. - 11. Troppo o non abbastanza?
Troppo o non abbastanza? L'ord. n. 97 del 2021 e l'incostituzionalità virtuale dell'ergastolo senza scampo
Pugiotto Andrea
2021
Abstract
Sommario: La forma dell'ord. n. 97 del 2021. - 2. La sostanza dell'ord. n. 97 del 2021. - 3. Un'alternativa "drammatica" che può farsi "scelta tragica". - 4. Alla base della rinviata dichiarazione d'incostituzionalità. - 5. L'impossibilità di un'interpretazione costituzionalmente orientata. - 6. Dietro il (mal riuscito) gioco di prestigio dell'Avvocatura dello Stato. - 7. La narrazione (addomesticata) di un legislatore al lavoro. - 8. La specificità del caso in esame, rispetto alle precedenti ordinanze interlocutorie della Corte costituzionale. - 9. Il nodo irrisolto della persistente violazione dell'art. 3 Cedu. - 10. E adesso? I tribunali di sorveglianza davanti all'ord. n. 97 del 2021. - 11. Troppo o non abbastanza?I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
