Sommario: 1. Il giorno del giudizio. - 2. Il perimetro della sentenza. - 3. La ratio decidendi della sentenza. - 4. I "criteri di particolare rigore" per superare la preclusione legislativa. - 5. Il regime probatorio tratteggiato in sentenza. - 6. La contraerea preventiva contro la sentenza. - 7. Vs. l'argomento ontologico. - 8. Vs. l'argomento allarmistico. - 9. Vs. l'argomento caritatevole. - 10. Vs. l'argomento del venir meno dell'interesse a collaborare con la giustizia. - 11. Il seguito della sentenza.
La sent. n. 253 del 2019 della Corte costituzionale: una breccia nel muro dell'ostatività penitenziaria
Andrea Pugiotto
2020
Abstract
Sommario: 1. Il giorno del giudizio. - 2. Il perimetro della sentenza. - 3. La ratio decidendi della sentenza. - 4. I "criteri di particolare rigore" per superare la preclusione legislativa. - 5. Il regime probatorio tratteggiato in sentenza. - 6. La contraerea preventiva contro la sentenza. - 7. Vs. l'argomento ontologico. - 8. Vs. l'argomento allarmistico. - 9. Vs. l'argomento caritatevole. - 10. Vs. l'argomento del venir meno dell'interesse a collaborare con la giustizia. - 11. Il seguito della sentenza.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2020.Pugiotto_IURIS_00142440_2020_04_0399.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
321.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
321.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
