L'A. commenta una decisione emanata dal Consiglio di Stato a seguito del ricorso presentato da un candidato partecipante alla prova scritta del concorso per l'abilitazione all'esercizio della professione forense. In particolare, l'A. rileva la non fondatezza del contenuto del suddetto ricorso al giudice amministrativo in quanto fondato su un difetto di motivazione a causa dell'insufficienza del mero voto numerico attribuito dalla commissione esaminante, essendo quest'ultimo, di per sé, una sufficiente motivazione al giudizio attribuito alla prova scritta di un esame.
iIN MATERIA DI ESAME D'AVVOCATO (Nota a Cons. Stato sez. IV 17 settembre 2004 n. 61355)
ZARAMELLA, Sara
2005
Abstract
L'A. commenta una decisione emanata dal Consiglio di Stato a seguito del ricorso presentato da un candidato partecipante alla prova scritta del concorso per l'abilitazione all'esercizio della professione forense. In particolare, l'A. rileva la non fondatezza del contenuto del suddetto ricorso al giudice amministrativo in quanto fondato su un difetto di motivazione a causa dell'insufficienza del mero voto numerico attribuito dalla commissione esaminante, essendo quest'ultimo, di per sé, una sufficiente motivazione al giudizio attribuito alla prova scritta di un esame.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
