L'A. esamina il contenuto di una sentenza emanata dal TAR della Regione Marche, sezione di Ancona, nella quale sono stati affrontati i temi della fungibilità dei componenti della commissione esaminatrice e della insufficienza della motivazione nell'ipotesi di valutazione negativa delle prove scritte espressa soltanto con un mero punteggio numerico. L'A., dopo aver dato atto dei fatti che hanno originato la decisione in commento, analizza la normativa in tema di abilitazione all'esercizio della professione forense evidenziando gli orientamenti espressi in materia dal Consiglio di Stato.
IN TEMA DI ESAME D'AVVOCATO (Nota a TAR MA - Ancona 13 ottobre 2004 n. 16148)
ZARAMELLA, Sara
2005
Abstract
L'A. esamina il contenuto di una sentenza emanata dal TAR della Regione Marche, sezione di Ancona, nella quale sono stati affrontati i temi della fungibilità dei componenti della commissione esaminatrice e della insufficienza della motivazione nell'ipotesi di valutazione negativa delle prove scritte espressa soltanto con un mero punteggio numerico. L'A., dopo aver dato atto dei fatti che hanno originato la decisione in commento, analizza la normativa in tema di abilitazione all'esercizio della professione forense evidenziando gli orientamenti espressi in materia dal Consiglio di Stato.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
