La breve distanza: ermeneutica giuridica e intelligenza artificiale nella fabbrica delle decisioni. Note a margine a Postdiritto (2022) e a La responsabilità del giudice e l’algoritmo (2023) di Giuseppe Zaccaria

This paper offers a critical yet constructive re-reading of Giuseppe Zaccaria’s most recent works. It argues that the gap between legal hermeneutics and artificial intelligence is not an unbridgeable methodological divide but a surprisingly narrow gap — one that can be closed by adopting the perspective of digisprudence. Digisprudence is understood here as a design-oriented continuation of hermeneutics, capable of translating it into executable, institutionally grounded forms within the digital environment.

Questo articolo propone una rilettura critica ma costruttiva delle opere più recenti di Giuseppe Zaccaria. Si sostiene che la distanza tra ermeneutica giuridica e intelligenza artificiale non rappresenti un divario metodologico incolmabile, bensì uno iato sorprendentemente ristretto — che può essere superato adottando la prospettiva della digisprudenza. La digisprudence è qui intesa come una continuazione dell’ermeneutica orientata al design, capace di tradurla in forme eseguibili e istituzionalmente fondate all’interno dell’ambiente digitale.