In questo commento, si svolgerà un’analisi critica dell’ordinanza n. 18829 del 2023 della Cassazione e, nella specie, di quella parte della decisione che esamina alcuni rimedi connessi dell’istituto dell’evizione parziale. In particolare, si evidenzieranno le distonie prodotte dalla qualificazione dei rimborsi ex artt. 1479 e 1483 c.c. come risarcimento dell’interesse negativo, nonché il problema della colpa nel risarcimento dell’interesse positivo, il quale solo, invero, costituisce un risarcimento del danno in senso tecnico.
L’evizione parziale tra restituzioni e “risarcimenti”. Alcuni spunti per orientarsi a margine di Cass. 18829/2023* Commento a Cass., sez. un., 4 luglio 2023, n. 18829 (ord.)
nicola chiricallo
2023
Abstract
In questo commento, si svolgerà un’analisi critica dell’ordinanza n. 18829 del 2023 della Cassazione e, nella specie, di quella parte della decisione che esamina alcuni rimedi connessi dell’istituto dell’evizione parziale. In particolare, si evidenzieranno le distonie prodotte dalla qualificazione dei rimborsi ex artt. 1479 e 1483 c.c. come risarcimento dell’interesse negativo, nonché il problema della colpa nel risarcimento dell’interesse positivo, il quale solo, invero, costituisce un risarcimento del danno in senso tecnico.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
hdl 113922622313.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
21.27 MB
Formato
Adobe PDF
|
21.27 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


