Da epoca (geologica) a paradigma (epocale). Verso un Antropocene post-geologico

This paper deals with a Post-geological Anthropocene. The first part deals with the geological rejection of the Anthropocene, in order to prove its inconsistency (even scientific). During its 25 years of history, the Anthropocene idea was able to build its own epistemic legitimacy. By means of a “case study”, the second part presents the concept of codisciplinarity, i.e. an epistemology and pedagogy of friendship. This paideia of philia becomes the backbone of the concept of koinology: the new koinè that the Anthropocene needs, the latter understood as an epochal phenomenon.

Il presente contributo tematizza la questione di un Antropocene post-geologico. La prima parte si occupa della bocciatura geologica dell’Antropocene al fine di provarne l’inconsistenza (anche scientifica). Nei suoi 25 anni di storia, l’idea antropocenica è stata capace di costruire da sé la propria legittimità epistemica. Attraverso un “caso di studio”, la seconda parte introduce il concetto di co-disciplinarità, ovvero di una epistemologia e pedagogia dell’amicizia. Questa paideia della philia diventa l’asse portante del concetto di koinologia: la nuova koinè di cui necessita l’Antropocene, in quanto fenomeno epocale.