Per una critica radicale della guerra. Le convergenze tra giusfemminismo e pacifismo giuridico

Critical legal theories radically challenge the representation of force/violence as a necessary and foundational element of legal and political institutions. For this reason, they are able to offer a significant contribution to the systematization of an argumentative apparatus aimed at recognizing peace as a principle and war as a negation of law. This essay focuses in particular on some of the numerous methodological and thematic convergences found between legal feminism and legal pacifism, the latter to be understood as new fields of knowledge capable of countering the worrying rise of a widespread and renewed fascination with the rhetoric and practices of war.

Le teorie critiche del diritto contestano radicalmente la rappresentazione della forza/violenza come elemento necessario e fondativo delle istituzioni giuridiche e politiche. Per questa ragione, esse sono in grado di offrire un contributo rilevantissimo alla sistematizzazione di un apparato argomentativo finalizzato al riconoscimento della pace come principio e della guerra come negazione del diritto. Il saggio si sofferma in particolare su alcune delle numerose convergenze metodologiche e tematiche rinvenibili tra il giusfemminismo e il pacifismo giuridico, da intendersi, questi ultimi, quali saperi inediti capaci di contrastare l’ascesa preoccupante di una generalizzata e rinnovata fascinazione per le retoriche e le pratiche belliche.