Il contributo analizza la pronuncia della Cassazione sul disastro di Rigopiano, con la quale la Sesta Sezione si cimenta con la rielaborazione teorica di temi centrali della responsabilità colposa, applicati nel contesto dell’organizzazione pubblica della prevenzione di rischi da calamità naturali come quelle valanghive. Evidenziata l’apprezzabile chiarezza esibita dalla decisione per lunghi tratti, tanto nella formulazione delle premesse concettuali quanto nella messa a punto dei criteri-guida dell’imputazione di tali tipologie di eventi complessi, l’autore mette in luce anche alcune criticità ricostruttive
Gestione “organizzata” del rischio di calamità. Colpa “distale” e “prossimale” alla luce della sentenza della Cassazione sul disastro di Rigopiano
CASTRONUOVO D.
Primo
2025
Abstract
Il contributo analizza la pronuncia della Cassazione sul disastro di Rigopiano, con la quale la Sesta Sezione si cimenta con la rielaborazione teorica di temi centrali della responsabilità colposa, applicati nel contesto dell’organizzazione pubblica della prevenzione di rischi da calamità naturali come quelle valanghive. Evidenziata l’apprezzabile chiarezza esibita dalla decisione per lunghi tratti, tanto nella formulazione delle premesse concettuali quanto nella messa a punto dei criteri-guida dell’imputazione di tali tipologie di eventi complessi, l’autore mette in luce anche alcune criticità ricostruttiveFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Castronuovo Ap.pdf
accesso aperto
Descrizione: Full text editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
458.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
458.87 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


