SOMMARIO: 1. Preambolo: reiterati inadempimenti nazionali nella costruzione di un sistema statale di indennizzo alle vittime dei reati intenzionali violenti. — 2. La vicenda all’origine della sentenza in commento. (CGUE, sez. V, sent. 7 novembre 2024, in C-126/23). — 3. Actio finium regundorum della nozione di “vittima del reato” ai sensi della direttiva 2004/80/CE. — 4. L’illegittimità del paradigma indennitario “a cascata” secondo devoluzione ereditaria e una revisione solidaristica della disciplina italiana non più procrastinabile.
Il sistema italiano di indennizzo pubblico a favore delle vittime dei reati intenzionali violenti nuovamente al vaglio della Corte di giustizia
Marco Venturoli
2025
Abstract
SOMMARIO: 1. Preambolo: reiterati inadempimenti nazionali nella costruzione di un sistema statale di indennizzo alle vittime dei reati intenzionali violenti. — 2. La vicenda all’origine della sentenza in commento. (CGUE, sez. V, sent. 7 novembre 2024, in C-126/23). — 3. Actio finium regundorum della nozione di “vittima del reato” ai sensi della direttiva 2004/80/CE. — 4. L’illegittimità del paradigma indennitario “a cascata” secondo devoluzione ereditaria e una revisione solidaristica della disciplina italiana non più procrastinabile.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
M. Venturoli, Nota sentenza Burdene CGUE 2024.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.4 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.4 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
