Ancora sull’editio princeps del Decameron (Pr. 6748, ISTC ib00725200). Con qualche considerazione sulla localizzazione di edizioni sine notis e sulla distribuzione degli incunaboli italiani nelle biblioteche italiane e straniere

The two parts of this contribution discuss the attribution of the editio princeps of the Decameron, the incunabulum devoid of typographical notes known as Deo gratias. In the first part, after a review of the attributive question among scholars, it is proposed a reflection on an alleged dichotomy between a philological-linguistic method and an incunabular method, through a punctual linguistic verification, highlighting the need for a plurality of approaches, which cannot be univocally hierarchised. In the second part, an analysis of ISTC data of the distribution of Italian incunabula in Italian and foreign institutions aims to assess the validity of an attributive hypothesis based on the current location of known incunabula and provides some new data on the Italian incunabular heritage.

Il contributo, suddiviso in due parti, discute sull’attribuzione dell’editio princeps del Decameron, l’incunabolo privo di note tipografiche noto come Deo gratias. Nella prima parte, dopo una rassegna della questione attributiva nella critica, si propone, attraverso una puntuale verifica linguistica, una riflessione sulla presunta dicotomia tra un metodo filologico-linguistico e uno incunabolistico, evidenziando la necessità di una pluralità di approcci non gerarchizzabili in modo univoco. Nella seconda parte, un’analisi dei dati ISTC sulla distribuzione degli incunaboli italiani nelle istituzioni italiane e straniere mira a valutare la solidità di un’ipotesi attributiva basata sulla attuale collocazione degli esemplari noti e fornisce alcuni inediti dati sul patrimonio incunabolistico italiano.