In this paper, we examine the relationship between neoliberal presentist temporality and the climate-environmental crisis, arguing for the necessity of envisioning a new “eco-temporality”. The deconstruction of the modern concept of progress in postmodern thought and postcolonial studies is considered, making a case for the undesirability of its complete abandonment –since a progressive temporality retains a role in enabling political change and long-term vision. To capture the connection between politics and temporality we develop the concept of “political temporality”, which we define as the schema of interaction between the social representation of time and what is perceived as politically feasible in each community at a given time. Furthermore, we analyse the most prominent features of neoliberal temporality (structural presentism, the public/private distinction, individual subjects, and philosophy of history), sketching an account of how each of them impacts ecological and climate politics. Finally, to envision a new, Anthropocene-friendly “regime of historicity”, we lay down two basic conditions that an “eco-temporality” should satisfy. In the last two sections, we sketch a new (multi)temporal model that is meant to be apt for the Anthropocene, drawing on Ernst Bloch’s concepts of “multiversum” and “contemporaneity of non-contemporaneous elements”
In questo articolo esaminiamo la relazione tra la temporalità presentista neoliberale e la crisi climatico-ambientale, sostenendo la necessità di immaginare una nuova “eco-temporalità”. Viene esaminata la decostruzione del concetto moderno di progresso nel pensiero postmoderno e negli studi postcoloniali, sostenendo l'inopportunità di un suo completo abbandono, dal momento che una temporalità progressiva conserva un ruolo nel consentire il cambiamento politico e la visione a lungo termine. Per cogliere la connessione tra politica e temporalità, viene sviluppato il concetto di “temporalità politica”, definito come lo schema di interazione tra la rappresentazione sociale del tempo e ciò che viene percepito come politicamente fattibile in ogni comunità in un determinato momento. Inoltre, vengono analizzate le caratteristiche più importanti della temporalità neoliberale (presentismo strutturale, distinzione pubblico/privato, soggetti individuali e filosofia della storia), abbozzando un resoconto di come ognuna di esse influisca sulle politiche ecologiche e climatiche. Infine, per immaginare un nuovo “regime di storicità” favorevole all'Antropocene, vengono stabilite due condizioni fondamentali che una “eco-temporalità” dovrebbe soddisfare. Nelle ultime due sezioni, viene abbozzato un nuovo modello (multi)temporale adatto all'Antropocene, ispirato ai concetti di “multiverso” e “contemporaneità di elementi non contemporanei” di Ernst Bloch.
Beyond Neoliberal Presentism: An Eco-Temporality for the Anthropocene
Agostino Cera
2023
Abstract
In this paper, we examine the relationship between neoliberal presentist temporality and the climate-environmental crisis, arguing for the necessity of envisioning a new “eco-temporality”. The deconstruction of the modern concept of progress in postmodern thought and postcolonial studies is considered, making a case for the undesirability of its complete abandonment –since a progressive temporality retains a role in enabling political change and long-term vision. To capture the connection between politics and temporality we develop the concept of “political temporality”, which we define as the schema of interaction between the social representation of time and what is perceived as politically feasible in each community at a given time. Furthermore, we analyse the most prominent features of neoliberal temporality (structural presentism, the public/private distinction, individual subjects, and philosophy of history), sketching an account of how each of them impacts ecological and climate politics. Finally, to envision a new, Anthropocene-friendly “regime of historicity”, we lay down two basic conditions that an “eco-temporality” should satisfy. In the last two sections, we sketch a new (multi)temporal model that is meant to be apt for the Anthropocene, drawing on Ernst Bloch’s concepts of “multiversum” and “contemporaneity of non-contemporaneous elements”I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.