Verso ... e oltre l’amministrazione di sostegno: una retrospettiva su un criticato istituto di successo

After twenty years from the enactment, it can be noted that the administration of support is a successful legal institute, in the light of its widespread use, on one hand, and the decline of interdiction and incapacitation, on the other. Nevertheless, the voices of critics are becoming louder, considering a) its massive and often standardized use, turning it away from its vocation as a “tailormade suit”, given by the legislator, b) an inappropriate formalism, that does not provide simple situations to the lack of autonomy and/or that could find an adequate “informal” response within the family. Therefore, the A. recalls the original, innovative and, in some ways, unbalanced scope of the support administration, in a diachronic perspective, in order to verify the consonance of certain practices with the original matrix and, eventually, to correct appropriately its object.

A vent’anni dalla sua entrata in vigore può affermarsi che l’amministrazione di sostegno, tenendo conto della sua diffusione e dello speculare declino di interdizione e inabilitazione, è un istituto di successo. Nondimeno, sempre più forti si alzano le voci di critica che ne contestano l’uso massivo e sovente standardizzato, che lo allontanano dalla vocazione di “abito su misura” impartita dal legislatore, oltre che un formalismo inidoneo a dare risposte agevoli ai casi di mancanza di autonomia meno gravi e/o che trovino una adeguata risposta “informale” all’interno della famiglia. L’A. si richiama dunque all’originario portato innovativo e per certi versi scardinante dell’amministrazione di sostegno, in una prospettiva diacronica utile a rievocarne i principi, anche allo scopo di verificare la consonanza di talune prassi alla matrice originaria ed opportunamente correggerne il tiro.