La presunzione legale di pericolosità sociale legata alla mancata collaborazione con la giustizia ha mutato natura: da assoluta a relativa (sentenza n. 253 del 2019). Ha, dunque, ancora senso la categoria della collaborazione oggettivamente inesigibile (perché impossibile o irrilevante)? I dubbi di legittimità del giudice a quo sono respinti della Corte costituzionale che avalla il diritto vivente sedimentatosi in materia. La sentenza n. 20 del 2022 diventa così l'occasione per guardare al cantiere aperto (in Parlamento), chiamato a realizzare una riforma del regime ostativo penitenziario capitalizzando il tempo concesso dalla Consulta (ordinanze n. 97 del 2021 e n. 122 del 2022)

C'è silenzio e silenzio. La "non collaborazione" nel regime ostativo penitenziario in trasformazione

Andrea Pugiotto
Primo
2022

Abstract

La presunzione legale di pericolosità sociale legata alla mancata collaborazione con la giustizia ha mutato natura: da assoluta a relativa (sentenza n. 253 del 2019). Ha, dunque, ancora senso la categoria della collaborazione oggettivamente inesigibile (perché impossibile o irrilevante)? I dubbi di legittimità del giudice a quo sono respinti della Corte costituzionale che avalla il diritto vivente sedimentatosi in materia. La sentenza n. 20 del 2022 diventa così l'occasione per guardare al cantiere aperto (in Parlamento), chiamato a realizzare una riforma del regime ostativo penitenziario capitalizzando il tempo concesso dalla Consulta (ordinanze n. 97 del 2021 e n. 122 del 2022)
2022
Pugiotto, Andrea
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Sentenza 22 del 2022 (Giur Cost).pdf

solo gestori archivio

Descrizione: Full text editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 308.81 kB
Formato Adobe PDF
308.81 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2537172
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact