SOMMARIO: 1. Premessa storico-semantica. − 2. L’individualizzazione della pena tra solidarismo costituzionale, retribuzionismo codicistico e aporie processuali. − 3. Un prototipo sanzionatorio personalizzato al banco di prova del d.lgs. n. 150/2022. − 3.1. La rottura del monismo carcerario. − 3.2. La dimensione organica della restorative justice. − 3.3. La non punibilità sopravvenuta come categoria di “efficientamento” del sistema penale. − 3.4. Una nuova cultura della discrezionalità giudiziaria. − 3.5. Progressi nella diagnosi della personalità. − 4. Un monito conclusivo: il cantiere delle riforme non deve chiudere i battenti.
Verso un nuovo paradigma di individualizzazione della pena? Osservazioni a margine del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
Marco Venturoli
Primo
2023
Abstract
SOMMARIO: 1. Premessa storico-semantica. − 2. L’individualizzazione della pena tra solidarismo costituzionale, retribuzionismo codicistico e aporie processuali. − 3. Un prototipo sanzionatorio personalizzato al banco di prova del d.lgs. n. 150/2022. − 3.1. La rottura del monismo carcerario. − 3.2. La dimensione organica della restorative justice. − 3.3. La non punibilità sopravvenuta come categoria di “efficientamento” del sistema penale. − 3.4. Una nuova cultura della discrezionalità giudiziaria. − 3.5. Progressi nella diagnosi della personalità. − 4. Un monito conclusivo: il cantiere delle riforme non deve chiudere i battenti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
M. Venturoli, Verso un nuovo paradigma di individualizzazione della pena, in SP.pdf
accesso aperto
Descrizione: Full text editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
511.59 kB
Formato
Adobe PDF
|
511.59 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.