Sovraindebitamento, ludopatia e amministrazione di sostegno [Over-indebtedness, gambling and support administration]

Access to over-indebtedness procedures requires the assessment of the merits of the debtor, or the verification that the debtor has not acted with intent to harm the creditors, has not been in bad faith, has not performed excessively risky transactions, whether he has concealed property. Can a debtor be considered to be worthy of this purpose? An analysis of the case-law on the merits shows that, in the light of the finding of the disease, access to the over-indebtedness procedure can usefully be accompanied by the opening of the support administration, in order to ensure the better management of the debtor-over-indebtedbeneficiary’s assets in the future.

L’accesso alle procedure di sovraindebitamento richiede l’accertamento della meritevolezza del debitore, ovvero la verifica che il debitore non abbia agito con intenzione di danneggiare i creditori, non sia stato in malafede, non abbia compiuto operazioni eccessivamente rischiose, se abbia occultato beni. Può ritenersi a tal fine meritevole un debitore ludopatico? L’analisi della giurisprudenza di merito consente di evidenziare come a fronte dell’accertamento della malattia, l’accesso alla procedura di sovraindebitamento possa proficuamente essere affiancata dalla apertura dell’amministrazione di sostegno, al fine di garantire pro futuro la migliore gestione del patrimonio del debitore-sovraindebitato-beneficiario.