Starting with a few brief nods to the civil-law dispute over protective nullities, the article discusses the use of the rule-of-protection theory in judicial review and its implications for the plaintiff’s legal standing, concluding with possible countermeasures to abuse of judicial discretion
Partendo da alcuni brevi cenni alla disputa civilistica sulle nullità di protezione, l'articolo tratta criticamente dell'uso della teoria della "norma di protezione" da parte della giurisprudenza amministrativa, come "filtro" di ammissibilità del ricorso di annullamento, e delle sue implicazioni rispetto al dibattito sulla legittimazione ad agire
Annullabilità di protezione ed «abuso di logica astratta» nel processo amministrativo
Marco Magri
2022
Abstract
Starting with a few brief nods to the civil-law dispute over protective nullities, the article discusses the use of the rule-of-protection theory in judicial review and its implications for the plaintiff’s legal standing, concluding with possible countermeasures to abuse of judicial discretionFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Magri (Lo Stato).pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
588.82 kB
Formato
Adobe PDF
|
588.82 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.