I limiti al controllo in Cassazione dei provvedimenti in tema di prevenzione patrimoniale: profili di precarietà costituzionale

The strengthening of the conditions for the admissibility of the appeal to the Court of Cassation is ex se troubling, and this is even more true when it goes together with the vagueness of the substantial grounds for the application of coercive measures such as patrimonial preventive measures. In the paper the Author examines the main issues of constitutionality with regard to the limits of access to the Court of Cassation deriving from the undefined notion of «violation of law» according to art. 10 and 27 of d.lgs. n. 159/2011.

L’erosione degli spazi di critica concessi alle parti in sede di impugnazione è fenomeno di per sé preoccupante, ma che assume dimensioni ancor più allarmanti quando si accompagna a monte all’indeterminatezza dei presupposti sostanziali per l’adozione di misure che incidono profondamente sulla sfera giuridica del singolo, come avviene nel caso delle misure di prevenzione patrimoniali. Nel presente contributo l’Autore passa in rassegna i principali profili di precarietà costituzionale derivanti dallo sbarramento all’accesso al giudizio di legittimità posto dalla vacua nozione di «violazione di legge» ex artt. 10 e 27 del d.lgs. n. 159/2011.