La nota commenta in senso parzialmente critico la decisione di Corte di giustizia, 14 settembre 2017, C-177/16. Segnala un cambio di prospettiva nella valutazione antitrust dell'iniquità delle tariffe richieste agli utilizzatori dalle società di gestione collettiva dei diritti d'autore. La Corte sembra in particolare avere per la prima volta valorizzato parametri di valutazione di equità basati su considerazioni macroeconomiche, senza dare specifica motivazione di questa scelta.

Questioni in tema di gestione collettiva e abuso di posizione dominante per imposizione di tariffe inique

Sarti
2018

Abstract

La nota commenta in senso parzialmente critico la decisione di Corte di giustizia, 14 settembre 2017, C-177/16. Segnala un cambio di prospettiva nella valutazione antitrust dell'iniquità delle tariffe richieste agli utilizzatori dalle società di gestione collettiva dei diritti d'autore. La Corte sembra in particolare avere per la prima volta valorizzato parametri di valutazione di equità basati su considerazioni macroeconomiche, senza dare specifica motivazione di questa scelta.
2018
diritto d'autore, antitrust, posizione dominante, prezzi non equi, gestione collettiva
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2405242
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact