Il contributo parte dalla rappresentazione di due costanti strutturali della disciplina normativa della sicurezza del lavoro: la struttura “piramidale” dei diversi piani di tutela “punitiva” (illeciti amministrativi, contravvenzioni, delitti di pericolo, delitti di danno); e la rilevanza “verticale” delle regole cautelari (formalizzate e “vincolanti”), già autonomamente sanzionate come illeciti amministrativi o contravvenzioni. Si prende successivamente in considerazione la variabile rappresentata dalle così dette soft law, tratteggiando il ruolo svolto da tali corpi cautelari “non vincolanti”. Alla luce di queste premesse strutturali si registra la tendenza alla pan-penalizzazione delle risposte sanzionatorie in questo settore di tutela, peraltro nel senso – in caso di progressione offensiva verso un pericolo comune o un danno – del “(quasi) tutto delitto!”. L’ultima parte è dedicata a un conteggio delle risposte sanzionatorie ipotizzabili per una stessa condotta inosservante, la quale pare estendersi ben oltre un mero  bis in idem. 

Sicurezza del lavoro: tra pan-penalizzazione e moltiplicazione della rilevanza illecita di una stessa trasgressione (oltre il bis in idem)

donato castronuovo
2018

Abstract

Il contributo parte dalla rappresentazione di due costanti strutturali della disciplina normativa della sicurezza del lavoro: la struttura “piramidale” dei diversi piani di tutela “punitiva” (illeciti amministrativi, contravvenzioni, delitti di pericolo, delitti di danno); e la rilevanza “verticale” delle regole cautelari (formalizzate e “vincolanti”), già autonomamente sanzionate come illeciti amministrativi o contravvenzioni. Si prende successivamente in considerazione la variabile rappresentata dalle così dette soft law, tratteggiando il ruolo svolto da tali corpi cautelari “non vincolanti”. Alla luce di queste premesse strutturali si registra la tendenza alla pan-penalizzazione delle risposte sanzionatorie in questo settore di tutela, peraltro nel senso – in caso di progressione offensiva verso un pericolo comune o un danno – del “(quasi) tutto delitto!”. L’ultima parte è dedicata a un conteggio delle risposte sanzionatorie ipotizzabili per una stessa condotta inosservante, la quale pare estendersi ben oltre un mero  bis in idem. 
2018
Castronuovo, Donato
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Castronuovo-approfondimenti.pdf

accesso aperto

Descrizione: Full text editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione 312.21 kB
Formato Adobe PDF
312.21 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2392499
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact