1. Note introduttive. – 2. La finalità deflattiva della nuova causa di estinzione e le (eterogenee) logiche della “giustizia riparativa”. – 3. L’ambito applicativo dell’art. 162ter Cp: un quadro insoddisfacente. – 4. La problematica applicabilità della novella ai reati di competenza del giudice di pace. – 5. Il contenuto delle condotte riparatorie. – 6. I poteri del giudice e il ruolo marginale della persona offesa: una riparazione “a dispetto” della vittima? – 7. La disciplina transitoria.
L’estinzione del reato per condotte riparatorie. Profili di diritto sostanziale
Grandi C.
2017
Abstract
1. Note introduttive. – 2. La finalità deflattiva della nuova causa di estinzione e le (eterogenee) logiche della “giustizia riparativa”. – 3. L’ambito applicativo dell’art. 162ter Cp: un quadro insoddisfacente. – 4. La problematica applicabilità della novella ai reati di competenza del giudice di pace. – 5. Il contenuto delle condotte riparatorie. – 6. I poteri del giudice e il ruolo marginale della persona offesa: una riparazione “a dispetto” della vittima? – 7. La disciplina transitoria.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
C.-Grandi-commento-l.-103-21017.pdf
accesso aperto
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
448.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
448.52 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
