Per l'edizione critica dei «Cinque canti» di Ariosto

This paper presents conclusions drawn from analysis and collation of witnesses propitious for a further study of the Five cantos. Making use of Cesare Segre's studies (1954) and subsequent critical literature (Trovato 1991, Casadei 1993 & Larosa 2001, in particular) a description of the family tree relationship between the Taddei manuscript of the Biblioteca Comunale Ariostea and the Aldina (1545) and Giolitina (1548) prints has been undertaken. The research has provided the stemma of the tradition and has outlined the archetypal physiognomy of the tradition, an autograph. This study has permitted new conclusions to Segre’s 1954 analysis concerning the author's variants by distinguishing typographical and editorial corrections from those attributed to Ariosto himself.

In questo saggio si presentano i risultati dell’analisi e della collazione dei testimoni utili a pubblicare criticamente i Cinque canti. Partendo dagli studi di Cesare Segre (1954, poi 1966) e dalla letteratura critica successiva (in particolare Trovato 1991, Casadei 1993 e Larosa 2001), si descrivono i rapporti di parentela tra il manoscritto Taddei della Biblioteca Comunale Ariostea e le due stampe, l’aldina del 1545 e la giolitina del 1548, che tramandano l’opera, da un lato offrendo un nuovo stemma della tradizione, dall’altro delineando la verosimile fisionomia dell’originale. Tale procedimento consente di avanzare nuove ipotesi sulle varianti d’autore individuate da Segre nell’ormai lontano 1954, e di distinguere in buona parte quanto è frutto di correzione in sede editoriale e tipografica da quanto pertiene, con buona verosimiglianza, ad Ariosto. This paper presents conclusions drawn from analysis and collation of witnesses propitious for a further study of the Five cantos. Making use of Cesare Segre's studies (1954) and subsequent critical literature (Trovato 1991, Casadei 1993 & Larosa 2001, in particular) a description of the family tree relationship between the Taddei manuscript of the Biblioteca Comunale Ariostea and the Aldina (1545) and Giolitina (1548) prints has been undertaken. The research has provided the stemma of the tradition and has outlined the archetypal physiognomy of the tradition, an autograph. This study has permitted new conclusions to Segre’s 1954 analysis concerning the author's variants by distinguishing typographical and editorial corrections from those attributed to Ariosto himself.