SOMMARIO: 1. La più recente legislazione penale come paradigma del mutato rapporto tra legislatore e giudice. – 2. “Tipicità umbratile” e “formante giurisprudenziale”: due ossimori manifesti. – 3. Tipicità umbratile e suggestioni del populismo penale. – 4. Le ricadute sulla certezza del diritto: indeterminatezza interna alla fattispecie e indeterminatezza di sistema. – 5. “Dammi tre parole” per dimostrare gli esiti nefasti della tipicità umbratile: «ancorché oggetto di valutazioni», «abusivamente», «fuori dai casi di cui ai commi precedenti». – 6. Considerazioni conclusive
Il modello della tipicità umbratile nella recente legislazione penale
BERNASCONI, Costanza
2015
Abstract
SOMMARIO: 1. La più recente legislazione penale come paradigma del mutato rapporto tra legislatore e giudice. – 2. “Tipicità umbratile” e “formante giurisprudenziale”: due ossimori manifesti. – 3. Tipicità umbratile e suggestioni del populismo penale. – 4. Le ricadute sulla certezza del diritto: indeterminatezza interna alla fattispecie e indeterminatezza di sistema. – 5. “Dammi tre parole” per dimostrare gli esiti nefasti della tipicità umbratile: «ancorché oggetto di valutazioni», «abusivamente», «fuori dai casi di cui ai commi precedenti». – 6. Considerazioni conclusiveFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Criminalia-2015. Tipicità umbratile.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
739.66 kB
Formato
Adobe PDF
|
739.66 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.