Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
SFERA Archivio dei prodotti della Ricerca dell'Università di Ferrara
A comparison is presented of Sunyaev-Zeldovich measurements for 11 galaxy clusters as obtained by Planck and by the ground-based interferometer, the Arcminute Microkelvin Imager. Assuming a universal spherically-symmetric Generalised Navarro, Frenk and White (GNFW) model for the cluster gas pressure profile, we jointly constrain the integrated Compton-Y parameter (Y-500) and the scale radius (theta(500)) of each cluster. Our resulting constraints in the Y-500 - theta(500) 2D parameter space derived from the two instruments overlap significantly for eight of the clusters, although, overall, there is a tendency for AMI to find the Sunyaev-Zeldovich signal to be smaller in angular size and fainter than Planck. Significant discrepancies exist for the three remaining clusters in the sample, namely A1413, A1914, and the newly-discovered Planck cluster PLCKESZ G139.59+24.18. The robustness of the analysis of both the Planck and AMI data is demonstrated through the use of detailed simulations, which also discount confusion from residual point (radio) sources and from diffuse astrophysical foregrounds as possible explanations for the discrepancies found. For a subset of our cluster sample, we have investigated the dependence of our results on the assumed pressure profile by repeating the analysis adopting the best-fitting GNFW profile shape which best matches X-ray observations. Adopting the best-fitting profile shape from the X-ray data does not, in general, resolve the discrepancies found in this subset of five clusters. Though based on a small sample, our results suggest that the adopted GNFW model may not be sufficiently flexible to describe clusters universally.
Planck intermediate results II. Comparison of Sunyaev-Zeldovich measurements from Planck and from the Arcminute Microkelvin Imager for 11 galaxy clusters
P. A. R.;N. Aghanim;M. Arnaud;M. Ashdown;J. Aumont;C. Baccigalupi;A. Balbi;A. J. Banday;R. B. Barreiro;E. Battaner;R. Battye;K. Benabed;A. Benoit;J. . . P.;M. Bersanelli;R. Bhatia;I. Bikmaev;H. Boehringer;A. Bonaldi;J. R. Bond;J. Borrill;F. R. Bouchet;H. Bourdin;M. L. Brown;M. Bucher;R. Burenin;C. Burigana;R. C. Butler;P. Cabella;P. Carvalho;A. Catalano;L. Cayon;A. Chamballu;R. . . R. , L. . . Y.;G. Chon;D. L. Clements;S. Colafrancesco;S. Colombi;A. Coulais;B. P. Crill;F. Cuttaia;A. D. Silva;H. Dahle;R. D. Davies;R. J. Davis;P. d. Bernardis;G. d. Gasperis;A. d. Rosa;G. d. Zotti;J. Delabrouille;J. Democles;C. Dickinson;J. M. Diego;K. Dolag;H. Dole;S. Donzelli;O. Dore;M. Douspis;X. Dupac;G. Efstathiou;T. A. Ensslin;H. K. Eriksen;F. Feroz;F. Finelli;I. Flores Cacho;O. Forni;P. Fosalba;M. Frailis;E. Franceschi;S. Fromenteau;S. Galeotta;K. Ganga;R. T. Genova Santos;M. Giard;Y. Giraud Heraud;J. Gonzalez Nuevo;K. M. Gorski;K. J. B.;A. Gregorio;A. Gruppuso;F. K. Hansen;D. Harrison;S. Henrot Versille;C. Hernandez Monteagudo;D. Herranz;S. R. Hildebrandt;E. Hivon;M. Hobson;W. A. Holmes;K. M. Huffenberger;G. Hurier;N. Hurley Walker;T. Jagemann;M. Juvela;E. Keihanen;I. Khamitov;R. Kneissl;J. Knoche;M. Kunz;H. Kurki Suonio;G. Lagache;J. . . M.;A. Lasenby;C. R. Lawrence;M. L. Jeune;S. Leach;R. Leonardi;A. Liddle;P. B. Lilje;M. Linden Vornle;M. Lopez Caniego;G. Luzzi;J. F. Macias Perez;C. J. MacTavish;D. Maino;MANDOLESI, Nazzareno;M. Maris;F. Marleau;D. J. Marshall;E. Martinez Gonzalez;S. Masi;M. Massardi;S. Matarrese;F. Matthai;P. Mazzotta;P. R. Meinhold;A. Melchiorri;J. . . B.;L. Mendes;A. Mennella;S. Mitra;M. . . A.;L. Montier;G. Morgante;D. Munshi;P. Naselsky;NATOLI, Paolo;H. U. Norgaard Nielsen;F. Noviello;D. Novikov;I. Novikov;M. Olamaie;S. Osborne;F. Pajot;D. Paoletti;F. Pasian;G. Patanchon;T. J. Pearson;O. Perdereau;Y. C. Perrott;F. Perrotta;F. Piacentini;E. Pierpaoli;P. Platania;E. Pointecouteau;G. Polenta;L. Popa;T. Poutanen;G. W. Pratt;J. . . L.;J. P. Rachen;R. Rebolo;M. Reinecke;M. Remazeilles;C. Renault;S. Ricciardi;I. Ristorcelli;G. Rocha;C. Rodriuez Gonzalvez;C. Rosset;M. Rossetti;J. A. Rubino Martin;C. Rumsey;B. Rusholme;M. Sandri;R. D. E.;G. Savini;M. P. Schammel;D. Scott;T. W. Shimwell;G. F. Smoot;J. . . L.;F. Stivoli;V. Stolyarov;R. Sudiwala;R. Sunyaev;D. Sutton;A. . . S. , J. . . F.;J. A. Tauber;L. Terenzi;L. Toffolatti;M. Tomasi;M. Tristram;L. Valenziano;B. V. Tent;P. Vielva;F. Villa;N. Vittorio;L. A. Wade;B. D. Wandelt;D. Yvon;A. Zacchei;A. Zonca
2013
Abstract
A comparison is presented of Sunyaev-Zeldovich measurements for 11 galaxy clusters as obtained by Planck and by the ground-based interferometer, the Arcminute Microkelvin Imager. Assuming a universal spherically-symmetric Generalised Navarro, Frenk and White (GNFW) model for the cluster gas pressure profile, we jointly constrain the integrated Compton-Y parameter (Y-500) and the scale radius (theta(500)) of each cluster. Our resulting constraints in the Y-500 - theta(500) 2D parameter space derived from the two instruments overlap significantly for eight of the clusters, although, overall, there is a tendency for AMI to find the Sunyaev-Zeldovich signal to be smaller in angular size and fainter than Planck. Significant discrepancies exist for the three remaining clusters in the sample, namely A1413, A1914, and the newly-discovered Planck cluster PLCKESZ G139.59+24.18. The robustness of the analysis of both the Planck and AMI data is demonstrated through the use of detailed simulations, which also discount confusion from residual point (radio) sources and from diffuse astrophysical foregrounds as possible explanations for the discrepancies found. For a subset of our cluster sample, we have investigated the dependence of our results on the assumed pressure profile by repeating the analysis adopting the best-fitting GNFW profile shape which best matches X-ray observations. Adopting the best-fitting profile shape from the X-ray data does not, in general, resolve the discrepancies found in this subset of five clusters. Though based on a small sample, our results suggest that the adopted GNFW model may not be sufficiently flexible to describe clusters universally.
P. A., R.; N., Aghanim; M., Arnaud; M., Ashdown; J., Aumont; C., Baccigalupi; A., Balbi; A. J., Banday; R. B., Barreiro; E., Battaner; R., Battye; K.,...espandi
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2284443
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
3
16
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
Errore
Errore
Informativa cookie
Utilizziamo cookie di prima e di terza parte per garantire la funzionalità del sito e per mostrare "le citazioni sociali (PLUMX)", "le pubblicazioni suggerite (core recommender)", "il grafico delle citazioni" e "le licenze dei fulltext". I Cookie di terze parti sono disattivati di default salvo esplicito consenso (Accetta tutti).
Preferenze cookie
Utilizzo dei cookie?
Utilizziamo i cookie per consentire il funzionamento del sito e per migliorare la tua esperienza online. Puoi scegliere per ogni categoria se abilitarli/disabilitarli quando vuoi. Per maggiori dettagli relativi ai cookie ed altri dati sensibili, puoi leggere la cookie policy e la privacy policy integrale.
Questi cookie sono essenziali per il funzionamento del nostro sito. Senza questi cookie, il sito potrebbe non funzionare correttamente.
Questi cookie consentono al sito di ricordare le scelte che hai eseguito in precedenza
Nome
Dominio
Durata
Descrizione
_pk.*
matomo.valueforyou.cineca.it
sessione
permette il tracciamento delle scelte fatte dall'utente
Questi cookie consentono al sito di accedere a funzionalità esterne
Nome
Dominio
Durata
Descrizione
s_.*
plu.mx
sessione
recupero grafico citazioni sociali da plumx
A_.*
core.ac.uk
7 giorni
recupero pubblicazioni consigliate per il pannello core-recommander
GS_.*
gstatic.com
richiesta http
visualizza grafico citazioni
CC_.*
creativecommons.org
richiesta http
visualizza licenza bitstream
Maggiori informazioni
Per qualsiasi domanda in relazione alle nostre policy sui cookie e sulle tue scelte, puoi visualizzare l'informativa completa a questo url.