1. Due recenti sentenze della Corte di Cassazione sull’ammissibilità ed il regime linguistico della notifica postale all’estero. – 2. La notifica internazionale, fra regole del processo e regole di cooperazione. – 3. Il quadro delle fonti e, in particolare, la convenzione dell’Aja del 1965. – 4. La possibilità, per lo Stato di destinazione, di escludere il ricorso al mezzo postale per le notifiche destinate a persone presenti sul suo territorio tramite una dichiarazione ai sensi dell’art. 10 lett. a della convenzione dell’Aja. – 5. Segue: possibili difficoltà connesse alla ricostruzione del senso e della portata di tali dichiarazioni. – 6. Il novero dei poteri contemplati dall’art. 10 lett. a della convenzione: la natura degli atti suscettibili di essere notificati tramite il servizio postale. – 7. Segue: il concetto di «mezzo postale». – 8. Il regime linguistico della notifica postale.
Sulla notifica degli atti giudiziari mediante la posta secondo la Convenzione dell’Aja del 1965
FRANZINA, Pietro
2012
Abstract
1. Due recenti sentenze della Corte di Cassazione sull’ammissibilità ed il regime linguistico della notifica postale all’estero. – 2. La notifica internazionale, fra regole del processo e regole di cooperazione. – 3. Il quadro delle fonti e, in particolare, la convenzione dell’Aja del 1965. – 4. La possibilità, per lo Stato di destinazione, di escludere il ricorso al mezzo postale per le notifiche destinate a persone presenti sul suo territorio tramite una dichiarazione ai sensi dell’art. 10 lett. a della convenzione dell’Aja. – 5. Segue: possibili difficoltà connesse alla ricostruzione del senso e della portata di tali dichiarazioni. – 6. Il novero dei poteri contemplati dall’art. 10 lett. a della convenzione: la natura degli atti suscettibili di essere notificati tramite il servizio postale. – 7. Segue: il concetto di «mezzo postale». – 8. Il regime linguistico della notifica postale.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
