Lo scritto, prendendo le mosse dall'analisi di un provvedimento delle Sezioni unite della Corte di cassazione (ordinanza 21 ottobre 2009 n. 22239), propone una riflessione in ordine al modo in cui deve oggi essere inteso il rinvio operato dall'art. 3, 2° comma, prima parte della legge 31 maggio 1995 n. 218 in favore di alcuni dei criteri della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, nonché in ordine al futuro di tale rinvio alla luce della revisione del regolamento (CE) n. 44/2001, sostitutivo di tale Convenzione.
Interpretazione e destino del richiamo compiuto dalla legge di riforma del diritto internazionale privato ai criteri di giurisdizione della Convenzione di Bruxelles
FRANZINA, Pietro
2010
Abstract
Lo scritto, prendendo le mosse dall'analisi di un provvedimento delle Sezioni unite della Corte di cassazione (ordinanza 21 ottobre 2009 n. 22239), propone una riflessione in ordine al modo in cui deve oggi essere inteso il rinvio operato dall'art. 3, 2° comma, prima parte della legge 31 maggio 1995 n. 218 in favore di alcuni dei criteri della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, nonché in ordine al futuro di tale rinvio alla luce della revisione del regolamento (CE) n. 44/2001, sostitutivo di tale Convenzione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
