A partire dall'analisi della nozione di laicità nella giurisprudenza della Corte costituzionale, con particolare riferimento all'accezione di "neutralità dello spazio pubblico", il saggio analizza le controverse questioni dei segni individuali di appartenenza religiosa (velo islamico, kippah, crocifisso come monile) e dei simboli collettivi esposti autoritativamente dallo Stato (il caso tipico del crocifisso nelle aule scolastiche, nelle aule giudiziarie, nei seggi elettorali). Lo studio argomenta la piena legittimità dei primi e il contrasto dei secondi con la laicità dello Stato e l'eguaglianza, entrambi elevati dalla Corte costituzionale a principi supremi dell'ordinamento.
Simboli collettivi e segni individuali di appartenenza religiosa: le regole della neutralità
BRUNELLI, Giuditta
2008
Abstract
A partire dall'analisi della nozione di laicità nella giurisprudenza della Corte costituzionale, con particolare riferimento all'accezione di "neutralità dello spazio pubblico", il saggio analizza le controverse questioni dei segni individuali di appartenenza religiosa (velo islamico, kippah, crocifisso come monile) e dei simboli collettivi esposti autoritativamente dallo Stato (il caso tipico del crocifisso nelle aule scolastiche, nelle aule giudiziarie, nei seggi elettorali). Lo studio argomenta la piena legittimità dei primi e il contrasto dei secondi con la laicità dello Stato e l'eguaglianza, entrambi elevati dalla Corte costituzionale a principi supremi dell'ordinamento.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.