Partendo dal delicato intreccio tra il diritto alla salute “istituzionalizzato” e le esigenze di ordine e sicurezza intrinseche al momento esecutivo della pena, lo studio mette in relazione problemi vecchi con domande nuove. Da un lato il carcere, immobile alle istanze di riforma e avviluppato in una crisi senza fine, dall’altro la sanità digitale, che consentirebbe ai pazienti detenuti un accesso agevole e variegato alle prestazioni sanitarie. Al centro, l’art. 32 Cost. e la flessione che la sua modalità di esercizio potrebbe subire in seguito alla diffusione dei servizi di telemedicina. Non esistendo, attualmente, una fonte legislativa che la regolamenti a livello nazionale, ci si domanda quale interazione si produrrà tra l’art. 11 ord. penit. e l’impiego di queste tecniche. Il contributo ne propone quindi una lettura critica, individuando gli strumenti di tutela che il soggetto in vinculis potrebbe esperire laddove si affermasse una smaterializzazione del rapporto di cura, con conseguente pregiudizio per il suo diritto alla salute.
Immobilismo penitenziario, diritto alla salute e telemedicina in carcere
Sara Hamado
2026
Abstract
Partendo dal delicato intreccio tra il diritto alla salute “istituzionalizzato” e le esigenze di ordine e sicurezza intrinseche al momento esecutivo della pena, lo studio mette in relazione problemi vecchi con domande nuove. Da un lato il carcere, immobile alle istanze di riforma e avviluppato in una crisi senza fine, dall’altro la sanità digitale, che consentirebbe ai pazienti detenuti un accesso agevole e variegato alle prestazioni sanitarie. Al centro, l’art. 32 Cost. e la flessione che la sua modalità di esercizio potrebbe subire in seguito alla diffusione dei servizi di telemedicina. Non esistendo, attualmente, una fonte legislativa che la regolamenti a livello nazionale, ci si domanda quale interazione si produrrà tra l’art. 11 ord. penit. e l’impiego di queste tecniche. Il contributo ne propone quindi una lettura critica, individuando gli strumenti di tutela che il soggetto in vinculis potrebbe esperire laddove si affermasse una smaterializzazione del rapporto di cura, con conseguente pregiudizio per il suo diritto alla salute.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
56124 interno 2b (1).pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.51 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.51 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
2630710_Hamado.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
222.37 kB
Formato
Adobe PDF
|
222.37 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


