Il nuovo secolo si è aperto all’insegna dell’instabilità. L’architettura è in grado di recepire questa instabilità mutando i principi teorici di riferimento e pratiche, restituendo un progetto di casa, nuovamente come oggetto sociale e architettonico? Manca in Italia un approccio progettuale integrato multidisciplinare, che apre e contamina, investe l’oggetto progettuale tout court come oggetto sociale: una casa progettata per essere sentinella di comunità, elemento di sviluppo, attivatore di relazione, innesco per processi di ricondizionamento urbano, interfaccia tecnologica ed ecosostenibile del vivere. E’ allora possibile proporre di lavorare sul ricondizionamento di edifici esistenti di “scarto”, da quelli sequestrati alle mafie, ai fallimenti, ai conventi ormai vuoti, alle ex colonie, ecc., già infrastrutturati? Indagando il rapporto tra preesistente e nuovi bisogni, tra innovazione tecnologica e accessibilità, tra sviluppo e sostenibilità, si propone di “intrecciare, “tenere insieme” (dal latino cum e plexus) di diverse scritture architettoniche, che ibridano il passato col presente e l’uomo con l’ambiente, attraverso l’utilizzo di nuovi strumenti, adattivi, conformi alla complessità contemporanea, agenti catalitici di innesco per processi di arricchimento storico e risignificazione. Favorire una “sovrascrittura architettonica sintagmatica” dei luoghi interstiziali di “scarto” della città con minimi interventi, è un metodo possibile.

Rigenerare gli alloggi sociali. Abitare scollamenti

alessandro, gaiani
2023

Abstract

Il nuovo secolo si è aperto all’insegna dell’instabilità. L’architettura è in grado di recepire questa instabilità mutando i principi teorici di riferimento e pratiche, restituendo un progetto di casa, nuovamente come oggetto sociale e architettonico? Manca in Italia un approccio progettuale integrato multidisciplinare, che apre e contamina, investe l’oggetto progettuale tout court come oggetto sociale: una casa progettata per essere sentinella di comunità, elemento di sviluppo, attivatore di relazione, innesco per processi di ricondizionamento urbano, interfaccia tecnologica ed ecosostenibile del vivere. E’ allora possibile proporre di lavorare sul ricondizionamento di edifici esistenti di “scarto”, da quelli sequestrati alle mafie, ai fallimenti, ai conventi ormai vuoti, alle ex colonie, ecc., già infrastrutturati? Indagando il rapporto tra preesistente e nuovi bisogni, tra innovazione tecnologica e accessibilità, tra sviluppo e sostenibilità, si propone di “intrecciare, “tenere insieme” (dal latino cum e plexus) di diverse scritture architettoniche, che ibridano il passato col presente e l’uomo con l’ambiente, attraverso l’utilizzo di nuovi strumenti, adattivi, conformi alla complessità contemporanea, agenti catalitici di innesco per processi di arricchimento storico e risignificazione. Favorire una “sovrascrittura architettonica sintagmatica” dei luoghi interstiziali di “scarto” della città con minimi interventi, è un metodo possibile.
2023
9788833398297
Limite aumentato, abitare, sovrascrittura, strumenti adattivi, complessità
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Per_una_nuova_casa_italiana_gaiani_01.pdf

accesso aperto

Descrizione: versione editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: Creative commons
Dimensione 3.97 MB
Formato Adobe PDF
3.97 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2533830
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact