Il contributo analizza la giurisprudenza della Corte di giustizia relativa alla ricevibilità c.d. "soggettiva" delle questioni pregiudiziali, in particolare con riguardo al profilo dell'indipendenza dell'organo giurisdizionale di cui all'art. 267 TFUE. La ricostruzione è utile a verificare le opposte tensioni che animano la Corte nello scrutinio relativo alla ricevibilità: da una parte la garanzia dell'effettività dello strumento pregiudiziale; dall'altra parte la coerenza con gli approdi giurisprudenziali determinati dalla crisi dello Stato di diritto con riguardo all'indipendenza dei giudici ex artt. 19 TUE e 47 CDFUE

Il dilemma nel dialogo: indipendenza del giudice del rinvio e crisi dello Stato di diritto fra coerenza ed effttività.

Samuele Barbieri
2022

Abstract

Il contributo analizza la giurisprudenza della Corte di giustizia relativa alla ricevibilità c.d. "soggettiva" delle questioni pregiudiziali, in particolare con riguardo al profilo dell'indipendenza dell'organo giurisdizionale di cui all'art. 267 TFUE. La ricostruzione è utile a verificare le opposte tensioni che animano la Corte nello scrutinio relativo alla ricevibilità: da una parte la garanzia dell'effettività dello strumento pregiudiziale; dall'altra parte la coerenza con gli approdi giurisprudenziali determinati dalla crisi dello Stato di diritto con riguardo all'indipendenza dei giudici ex artt. 19 TUE e 47 CDFUE
2022
indipendenza, Stato di diritto, rinvio pregiudiziale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2533796
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact