SOMMARIO: 1. Una parentesi: un decreto legge (per questa parte) illegittimo? – 2. La prima quaestio sollevata dal giudice a quo: l’ampiezza della tutela del diritto di agire in giudizio. – 3. L’esatta “topografia” del conflitto e la posta in gioco per l’Italia. – 4. È possibile soddisfare “altrimenti” le vittime riconosciute in sede di cognizione? – 5. Un “fondo di ristoro” dalla fisionomia troppo incerta. – 6. Il problema dello “scoglio temporale”. – 7. La previsione di un decreto ministeriale che non rispetta il principio di legalità. – 8. Come uscirne? Qualche ipotesi alternativa. – 10. L’ultima quaestio: quali diritti per le vittime straniere?
I nodi al pettine: l'esecuzione coattiva sui beni della Germania a nove anni dalla sentenza n. 238/2014
PAOLO VERONESI
2023
Abstract
SOMMARIO: 1. Una parentesi: un decreto legge (per questa parte) illegittimo? – 2. La prima quaestio sollevata dal giudice a quo: l’ampiezza della tutela del diritto di agire in giudizio. – 3. L’esatta “topografia” del conflitto e la posta in gioco per l’Italia. – 4. È possibile soddisfare “altrimenti” le vittime riconosciute in sede di cognizione? – 5. Un “fondo di ristoro” dalla fisionomia troppo incerta. – 6. Il problema dello “scoglio temporale”. – 7. La previsione di un decreto ministeriale che non rispetta il principio di legalità. – 8. Come uscirne? Qualche ipotesi alternativa. – 10. L’ultima quaestio: quali diritti per le vittime straniere?I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
