Sommario: 1. Dietro la tecnica decisoria adoperata nel “caso Cappato”: il principio di leale collaborazione tra poteri. – 2. Il principio di leale collaborazione in materia referendaria. – 3. Corollario: l’ipotetica inerzia del legislatore non deve entrare in gioco nel giudizio di ammissibilità del quesito. – 4. Non confondere i piani (ovvero: il giudizio di ammissibilità referendaria non è sede per un giudizio anticipato di costituzionalità sulla normativa di risulta). - 5. A ciascuno il suo (a proposito dell’inidoneità della fonte referendaria a normare adeguatamente la materia oggetto del quesito). – 6. Fare parti eguali (tra Corte costituzionale e legislatore referendario).
Il principio di leale collaborazione in materia referendaria (preso sul serio)
Andrea pugiotto
2022
Abstract
Sommario: 1. Dietro la tecnica decisoria adoperata nel “caso Cappato”: il principio di leale collaborazione tra poteri. – 2. Il principio di leale collaborazione in materia referendaria. – 3. Corollario: l’ipotetica inerzia del legislatore non deve entrare in gioco nel giudizio di ammissibilità del quesito. – 4. Non confondere i piani (ovvero: il giudizio di ammissibilità referendaria non è sede per un giudizio anticipato di costituzionalità sulla normativa di risulta). - 5. A ciascuno il suo (a proposito dell’inidoneità della fonte referendaria a normare adeguatamente la materia oggetto del quesito). – 6. Fare parti eguali (tra Corte costituzionale e legislatore referendario).| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2471597_Volume-Amicus-Curiae-2021.pdf
accesso aperto
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
430.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
430.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


