Se la pena è davvero "a oltranza": i (seri) dubbi di costituzionalità sull'ergastolo e le preclusioni ostative

Il contributo analizza le due questioni di legittimità costituzionale al momento pendenti davanti alla Corte costituzionale riguardanti il cosiddetto ergastolo ostativo, ovvero l'ergastolo che si traduce nell'impossibilità di usufruire di benefici penitenziari e che conduce a un effettivo "fine pena mai". Si analizza altresì il meccanismo delle preclusioni ostative, le quali sono state anche di recente allargate a reati e a pene che nulla hanno a anche vedere con l'ergastolo. Nell'articolo si mettono in luce le ragioni per le quali si ritengono più che fondate le questioni di legittimità in attesa di soluzione, evidenziando come - anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e delle decisioni della Corte Edu riguardanti questo e altri temi - l'approccio normativo al problema non rispetti quelle esigenza di individualizzazione della pena e dei diversi trattamenti giuridici che ormai si sono imposti in numerosi settori del diritto (anche per indubbio merito della citata giurisprudenza costituzionale).