Sommario: 1. Fuori sacco. - 2. Non una, ma due questioni pendenti. - 3. Una cornice edittale draconiana. - 4. E' sindacabile dalla Corte costituzionale la misura della pena? - 5. Preoccupazioni di contesto, superate de plano. - 6. Per una riduzione del danno.
L'altra quaestio del "caso Cappato": la pena draconiana dell'art. 580 c.p.
A. Pugiotto
2019
Abstract
Sommario: 1. Fuori sacco. - 2. Non una, ma due questioni pendenti. - 3. Una cornice edittale draconiana. - 4. E' sindacabile dalla Corte costituzionale la misura della pena? - 5. Preoccupazioni di contesto, superate de plano. - 6. Per una riduzione del danno.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
pugiotto.2019_Caso Cappato.pdf
accesso aperto
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
130.96 kB
Formato
Adobe PDF
|
130.96 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
