1. La problematica latitudine del debito di sicurezza sui luoghi di lavoro. – 2. I beneficiari degli obblighi di sicurezza e il processo di progressiva responsabilizzazione del lavoratore. – 3. I garanti della prevenzione: la ripartizione intersoggettiva dell’obbligazione di sicurezza. – 4. Il concetto di «rischio» come criterio distributivo di obblighi e responsabilità. – 5. I «nuovi» volti della posizione di garanzia e il problematico ruolo del responsabile del servizio di prevenzione e protezione. – 6. I garanti in presenza di «rischi da interferenza»: committente e coordinatori. – 7. Il debito di sicurezza di soggetti estranei al rapporti di lavoro: progettisti, fabbricanti e venditori.
La problematica latitudine del debito di sicurezza sui luoghi di lavoro
BERNASCONI, Costanza
2015
Abstract
1. La problematica latitudine del debito di sicurezza sui luoghi di lavoro. – 2. I beneficiari degli obblighi di sicurezza e il processo di progressiva responsabilizzazione del lavoratore. – 3. I garanti della prevenzione: la ripartizione intersoggettiva dell’obbligazione di sicurezza. – 4. Il concetto di «rischio» come criterio distributivo di obblighi e responsabilità. – 5. I «nuovi» volti della posizione di garanzia e il problematico ruolo del responsabile del servizio di prevenzione e protezione. – 6. I garanti in presenza di «rischi da interferenza»: committente e coordinatori. – 7. Il debito di sicurezza di soggetti estranei al rapporti di lavoro: progettisti, fabbricanti e venditori.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.