Analisi critica delle strategie argomentative adoperate (o volutamente omesse) dalla Corte costituzionale nella risoluzione delle questioni di legittimità concernenti la natura discriminatoria del divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Una lettura non reticente della sent. n. 138/2010: il monopolio eterosessuale del matrimonio

PUGIOTTO, Andrea
2011

Abstract

Analisi critica delle strategie argomentative adoperate (o volutamente omesse) dalla Corte costituzionale nella risoluzione delle questioni di legittimità concernenti la natura discriminatoria del divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso.
2011
9788863422177
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1487315
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact