SOMMARIO: 1.Obbligo costituzionale o nodo interamente politico? - 2. La ratio delle regole per l’elezione parlamentare di un giudice costituzionale. - 3. Segue: regole e regolarità nella prassi della designazione dei giudici costituzionali. - 4. L’architrave del dovere costituzionale di leale cooperazione tra i poteri. - 5. Se il parlamento in seduta comune viola il dovere di leale cooperazione: la sua convocazione ad oltranza fino a risultato utile. - 6. Il conflitto di attribuzioni promosso dalla Corte costituzionale vs. il Parlamento in seduta comune. - 7. Rimedi (aggirabili): l’istituto della prorogatio e l’introduzione di poteri sostitutivi nei confronti del Parlamento inadempiente.
«Se non così, come? E se non ora, quando?». Sulla persistente mancata elezione parlamentare di un giudice costituzionale
PUGIOTTO, Andrea
2009
Abstract
SOMMARIO: 1.Obbligo costituzionale o nodo interamente politico? - 2. La ratio delle regole per l’elezione parlamentare di un giudice costituzionale. - 3. Segue: regole e regolarità nella prassi della designazione dei giudici costituzionali. - 4. L’architrave del dovere costituzionale di leale cooperazione tra i poteri. - 5. Se il parlamento in seduta comune viola il dovere di leale cooperazione: la sua convocazione ad oltranza fino a risultato utile. - 6. Il conflitto di attribuzioni promosso dalla Corte costituzionale vs. il Parlamento in seduta comune. - 7. Rimedi (aggirabili): l’istituto della prorogatio e l’introduzione di poteri sostitutivi nei confronti del Parlamento inadempiente.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
