SOMMARIO 1. Premessa. — 2. La presunta indifferenza del sistema penale italiano rispetto al “fattore culturale” e le sue ragioni. — 3. Le ragioni storiche: la postulata unitarietà culturale della società italiana. — 4. Breve indagine comparatistica sulla crescente rilevanza penale del fattore culturale rispetto alle minoranze nazionali: la realtà extraeuropea. — 5. Le minoranze autoctone europee e la loro tendenziale carenza di specificità culturali meritevoli di ricadute in sede penale. — 6. Le tradizioni dei gruppi immigrati al vaglio del diritto penale: le cultural defences e la loro coerenza col modello sociale pluralista di matrice anglosassone. — 7. L’irrilevanza penale delle peculiarità culturali delle minoranze immigrate secondo il modello sociale assimilazionista di stampo francese. — 8. Le ragioni politiche alla base del rifiuto del modello sociale pluralista in materia di immigrazione. — 9. Le ragioni politico-criminali sottese all’irrilevanza penale del fattore culturale rispetto alle minoranze immigrate. — 10. Le controindicazioni connesse ad una politica dell’immigrazione a sfondo assimilazionista. — 11. Le possibili conseguenze negative correlate ad una politica criminale tesa all’assimilazione dei gruppi immigrati. — 12. I reati culturali tra teoria e prassi. In particolare, le incongruenze della giurisprudenza in materia. — 13. Spunti per una più consapevole disciplina penale dei comportamenti indotti dall’appartenenza a culture minoritarie. — 14. Conclusione.
Società multiculturale e “reati culturali”. Spunti per una riflessione
BERNARDI, Alessandro
2006
Abstract
SOMMARIO 1. Premessa. — 2. La presunta indifferenza del sistema penale italiano rispetto al “fattore culturale” e le sue ragioni. — 3. Le ragioni storiche: la postulata unitarietà culturale della società italiana. — 4. Breve indagine comparatistica sulla crescente rilevanza penale del fattore culturale rispetto alle minoranze nazionali: la realtà extraeuropea. — 5. Le minoranze autoctone europee e la loro tendenziale carenza di specificità culturali meritevoli di ricadute in sede penale. — 6. Le tradizioni dei gruppi immigrati al vaglio del diritto penale: le cultural defences e la loro coerenza col modello sociale pluralista di matrice anglosassone. — 7. L’irrilevanza penale delle peculiarità culturali delle minoranze immigrate secondo il modello sociale assimilazionista di stampo francese. — 8. Le ragioni politiche alla base del rifiuto del modello sociale pluralista in materia di immigrazione. — 9. Le ragioni politico-criminali sottese all’irrilevanza penale del fattore culturale rispetto alle minoranze immigrate. — 10. Le controindicazioni connesse ad una politica dell’immigrazione a sfondo assimilazionista. — 11. Le possibili conseguenze negative correlate ad una politica criminale tesa all’assimilazione dei gruppi immigrati. — 12. I reati culturali tra teoria e prassi. In particolare, le incongruenze della giurisprudenza in materia. — 13. Spunti per una più consapevole disciplina penale dei comportamenti indotti dall’appartenenza a culture minoritarie. — 14. Conclusione.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
